Citiram g-dina Jakšića "...pionirske inicijative LDP..."!? Mnogo čovek vole da se poziva na pionire!
Uostalom i on sam je bio Titov pionir! Po svemu sudeći i OSTAO! A o njegovim "argumentima" dovoljno je rečeno na ovom sajtu. Najautoritativniji prikaz dao je g-din Karganović, koji živi u Holandiji, toliko prozivanoj zbog Srebrenice! Bilo bi zgodno da "sirotim" Holanđanima pomognemo oko Srebrenice, ali ne na način koji nam sugeriše g-din Jakšić, Tv "V92", "prešjednik" Tadić, "drugosrbijanci" i ostali "Srbi sa dna (Soroševe) kace"!

Tekst ima izrazito jednostran karakter i obiluje proizvoljnim ocenama.Cudan put da se stigne do istine.Pogotovo kada istina definitivno nije ni utvrdjena.Nece ni biti,posto slika stvorena oko Srebrenice u potpunosti odgovara podrsci ciljeva zbog kojih je dozvoljeno-podstaknuto da se desi.Vecina ciljeva NATO je u medjuvremenu ostvarena pa bi umanjen broj zrtava i razdvajanje poginulih,likvidiranih i nestalih kao i analiza krvave "uvertire" Nasera Orica po srpskim selima u okolini donekle oslabili poziciju zrtve.Pitanje " A sta je sa njihovim zlocinima?" smatram najprirodnijim posebno kada su "njihovi"zlocini prethodili a glavni krvnik je osudjen na tri godine zatvora.Pri tom je taj necovek zaista heroj u svom narodu i to ne iz neobavestenosti vec bas zato sto je zlocinac. Niko ne negira zlocin u Srebrenici ali raste broj ljudi koji se zamorio od besomucne eksploatacije ljudske nesrece ,crno-bele realnosti i monopola na istinu. Zasto se ne smatra moralnom obavezom da zvanicno Sarajevo donese rezoluciju o Sarajlijama koji su preko noci postali okupatori u svojim stanovima i ciji se rodni grad pretvorio u muciliste i grob?
Time se niko ne zanima ,kao sto se niko vise ne zanima Sadamovim oruzjem za masovno unistavanje.Bitno je da je svet jos jednom odbranjen od zla.

gospodine mrksic ,svaka cast istina ravno do dna

Zasto o ovako teskoj temi govori ovako nasiroko jedan novinar.. regularan novinar...

Da bi se o tome govrilo mora se dosta toga procitati i znati... a on ocgledno iznosi samo pliticki stav o tome...a on je novinar.... Bar se tako predstavlja. Prica o tome bez i jedne reference, dokumenta... Smesno bi bilo, da nije jadno. To je vrlo vrlo diskutabilna tema. I naravno, vazno je da mu nije palo napamet da pomene sve zlocine na u tom mestu i okolnim... Potocari, Kravice, i ostala sela... Nije mu palo da su zrtve zrtve...i da ih treba ispostovati i uzdici iznad svakodnevnih tema... A on ih spusta na nivo politicarenja. Sramota!

Kada bi doticni gospodin Jaksic doziveo katarzu, pa za promenu poceo da vise ceni intelektualne sposobnosti sopstvenog naroda, onda bi prestao da nas bombarduje izlizanim floskulama (iz raznih Sorosevih Helsinskih kazana) u koje u dubini duse ni on sam ne moze da poveruje.

Srebrenica se mora valjano,naucno,istraziti i zrtve imenovati-u celoj BiH ,Hrvatskoj,Sloveniji,KiM...
Statistika ne laze:Srbi su najvece zrtve.
Ovakvi kao jaksic,brukaju novinarstvo,istinu.
Bilo bi lepo,da moze,da se nesrecni Jaksic pozvao na utemeljene cinjenice.
Posto to ne moze-onda bi ga valjalo osuditi.
Jadna je "Politika" sa ovakvim komentarima.
Bujke,Sonja,Janjicu,uzimamo pistaljke....

Gde nas to gurate Bosko? O kakvoj istini vi govorite? Zar zaista mislite da je vase i presednikovo misljenje merodavno? Mislite da je 126 poslusnika dovoljno da sakrije istinu?
U zabludi ste Bosko. U svakom pogledu.

Osnovni uslov svake moralne samokritike, priznanja greske i pokajanja, jeste autonomna moralna svest.

E sad, srpsko drustvo i drzava danas, narocito njegova elita, udzbenicki su primer klijentelistickog ponasanja i zavisnosti svake vrste, ne samo finansijske. Ko zaista veruje da bi u takvom stanju vredelo nesto nase pokajnicko zaklinjanje u moral, izvan konteksta politicke kupovine indulgencija? Pa taj mora da je il Tadic il tezak licemer.

Dakle, dok je tako, svako plakanje na temu Srebrenice bice nuzno samo jedna licemerna profiterska aktivnost kao sto je nekad, za neke druge, bilo pucanje. Od ovakvih suza drazi mi je i posteniji stav potpune hladnoce i bezdusnosti. Mozda nekad i izborimo pravo da iskreno pustimo neku suzu......

‘’Divide et impera’’, mudra poslovica koja govori i o subjektu i o objektu njene primene. Zasto smo mi Srbi plodeno tlo za primenu ovakvih i slicnih projekata od strane onih koji uspevaju da na tome izgrade svoj istorijski profit? U istoriji cete naci mnogo takvih primera. Do skora nije postojao zakon kojim se sankcionise neko ko negira holokaust. Znaci da su moralni obziri toliko degradirali da su I takav zakon morali da donesu, da zastite istoriju. Zanaci li to da i zato moramo da donesemo deklaraciju ? Vise od 14 godina na poducju BiH nema vise ratovanja i mir vec toliko dugo traje. Medjutim jos uvek se prica o pomirenju, implemantaciji mira I deklacijama za jedno I drugo . Istorija je ovde najveci gubitnik, jer toliko falsifikata I po broju I razmerama nije zabelezeno u civilizacijskim okvirima. Forma i sustina se ovde postavljaju neposteno i/ili sa zlim namerama. Svi koji su protiv imaju svoj princip, ne ulazeci u njihove argumente, jer su protiva i to je dovoljno. Republika Srpska je donela deklaraciju o Srebrenici. Ali, koji su dometi te deklaracije u pogledu pomirenja i implementaciji mira ? Tu analizu ne rece niko od onih koji zele srbijansku deklaraciju, ili sam ja nesto zaboravio. To znaci da deklaracija sebe radi nista ne menja na dobro ako tekst nije dobar. Zato ovi sto su za deklaraciju, trebalo bi da napisu makar radnu vreziju. I to ne bas kako nekima onako pada na pamet, vec sa sustinom kojoj bi njeni protivnici tesko nasli zamerku (tu podrazumevam one razumne i racionalne). Svi moramo da priznamo da to nije lako i zato su sve ove price lisene sustine daleko brojnije i olako izgovorena. Kako to covek olako izbroja hiljade zrtava i cinimi se nije ni trepnuo, a zeli da pokrene pomirenje i nudi katarzu. Ne zaboravimo da je rat na prostorima bivse SFRJ bio gradjanski rat u kome sve strane u trenutku svoje nesrazmeno velike vojne nadmoci nisu uspele da se ljudski izdignu I izbegnu ulogu vuka iz Hobsove sentence ‘’Homo homini lupus est’’.

Nemam vremana da trošima na "mišljenje" jednog dobro plaćenog antisrpskog propagandiste, blago rečeno, nekakvog Boška Jakšića.
Ne mogu da tražim komentar koji sam poslao Politici za ovaj Jakšićev pamflet, ali ga, po "zasluzi" i uređivačkoj politici, Politika NIJE objavila.

6) Zna se da su Srbi u BiH, a naročito u Republici Srpskoj bili izloženi, kao i danas, teškim pritiscima „visokih predstavnika“ koji su , bez pravnih osnova, imali apsolutna prava na upravljanje. Tako je, na primer, Pedi Ešdaun, SAMO JEDNOM ODLUKOM skinuo sa funkcija 200 na izborima izabranih predstavnika Srba. U takvoj atmosferi su politički „faktori“ Republike Srpske priznavali i potpisivali sve što se od njih tražilo. NA TAJ NAČIN IZNUĐENA I POTPISANA PRIZNANjA U OBLIKU REZOLUCIJA I ODLUKA NEMAJU PRAVNU VALjANOST. Zato je i NEMORALNO pozivanje na tako donešene „rezolucije“ .
7) Mnogo toga se i danas pod pretnjama, ucenama i pritiscima „dobija“ od zvaničnika Republike Srpske, i ova najavljena „Rezolucija o Srebrenici“ pokazuje da se isti metodi i principi primenjuju i prema vlastima u Srbiji. Kažu da sila Boga ne moli, ali da Bog silu ne voli. Ne volim ni ja ovu silu, ja prezirem ovu silu.

Pretplata na internet - 1480 dinara
Kesica čipsa - 80 dinara
Sok od jagode - 50 dinara
Čitanje komentara vezanih za Boškov pamflet - NEPROCENjIVO, neke stvari jednostavno nemaju cenu (a i ne mogu se videti na Politici)

Srbiji treba DEKLARACIJA o NATO zlocinima na teritoriji Srbije. Isto tako Srbiji treba KRIVICNI postupak protiv ONIH koji su doneli odluku da se POVUCE OPTUZNICA protiv NATO-a za napad na SR Jugoslaviju i Srbiju kao njen konstitutivni deo. Zasto intelektualci Srbije ne urade kontraofanzivu i ne traze u javnosti Srbije da se pokrenu ti krivicni postupci? ZASTO? Ima li Srbija imalo dostojanstva prema svojoj deci? Dok se cuti u Srbiji raznorazni Jaksici ce da nam sole pamet!!! DOKLE??? Sramimo se svi odreda!!!

Boško Jakšić kaže:

Ovo je verovatno jedina tačna konstatacija u članku. Zato sva priča BJ pada u vodu ako nam ne da odgovori na sledeća prosta pitanja (po redu kako ih on pominje u članku):
1)
Gde su dokumenta i svedoci koja potvrđuju ovu tvrdnju?
2)
Kakvo je to etničko čišćenje kada bošnjačko stanovištvo i dalje živi u tim krajevima a čak ni u Srebrenici nisu stradali žene i deca što i BJ priznaje?
3)
Kako to da niko, pa ni sam Jakšić, posle skoro 15 godina i grozničavog pretraživanja grobnica ne zna koliki je tačno broj žrtava i kako su nastradale (današnji broj je nešto preko 2000)?
4)
Da li igde postoji delikt nemišljenja (ćutanja)ili je ovu genijalnost smislio BJ lično?
5)
Na osnovu čega BJ izjednačava Srebrenicu i Jasenovac? Te dve stvari ni po čemu ne mogu biti pomenute u istom kontekstu.
6)
Gde i kada je to traženo i ko je prihvatio?
7)
Gde je dokaz da je zločin učinjen u ime Srbije (čak je i Hag presudio da nije!)? A jedan od retkih pravosnažno osuđenih u Hagu za ovaj zločin i nije Srbin.

Boško Jakšić je vrstan novinar, toliko vrstan da sam jednom pročitao njegov članak koji je zapravo prepisana kolumna Peta Bjukenena o ratu u Gruziji prošlog avgusta. Bio sam zapanjen, iskreno, mada sad mislim da to nije usamljena pojava.

I pored toga što ne zaslužuje primećivanje,recimo da je Boško Britanac!?Pretpostavljate li koliko bi još dugo bio "novinar" u svojoj zemlji?

Prema podacima Istraživačko dokumentacionog centra (IDC) Sarajevo broj stradalih u Podrinju u ratnim sukobima od 1991. do 1996. godine izgleda ovako:
u Podrinju je broj stradalih 30,61% dok je preostalom delu BiH stradalo (poginulo-nestalo) 69,39% vojnika i civila. '91. stradalo je 23 osobe ili 0,08%, '92. 14385 ili 48,35%, '93. 2834 ili 9,53%, '94. 1043 ili 3,51%, '95. 10333 ili 34,73%, '96 1 a ne zna se kada je stradalo 1133 osobe što je 3,81%. Od ukupno stradalih ubijeno je 19355 ili 65% dok se kao nestalih vodi 10397 ili 34,95%. Struktura ubijenih/nestalih izgleda ovako: Civili 17863 ili 65,05%, vojnici 11889 ili 39,96%. Od ubijenih/nestali vojnika pripadnost armijama bila je: ARBiH 7160 ili 60,22%, JNA-VRS 4725 ili 39,74% HV-HVO 4 ili 0,03%. Od ubijenih/nestalih civila po polnoj pripadnosti muškaraca je nastradalo 14654 ili 82,=4% a žena 3209 ili 17,96%. Po nacionalnoj pripadnosti, ukupno civili i vojnici: Bošnjaci: 24117 ili 81,06%, Srbi 5573 ili 18,73%, Hrvati 23 ili 0,08% i ostali 39 ili 0,13%. Ubijeni /nestali po statusu i nacionalnoj pripadnosti: Bošnjaci: civili 16940, vojnici 7177, Srbi: civili 870, vojnici 4703, Hrvati: civili 16, vojnici 7, ostali: civili 37, vojnici 2. Civili ubijeni/nestali po nacionalnoj pripadnosti u procentima: Bošnjaci 94%, Srbi 4,84%, Hrvati 0,09% i ostali 0,21%. Vojnici ubijeni/nestali po nacionalnoj pripadnosti u procentima: Bošnjaci: 60,37%, Srbi: 39,56%, Hrvati 0,06% i ostali 0,02%. Ubijeni/nestali po opštinama: Bijeljina 1040, Bratunac 3604, Čajniče 287, Foča 2805, Goražde 1637, Han Pijesak 153, Kalinovik 270, Rogatica 2014, Rudo 252, Šekovići 189, Sokolac 406, Srebrenica 7711, Ugljevik 563, Višegrad 1760, Vlasenica 2934 i Zvornik 4127.

"Aber das Leben ist kurz und die Wahrheit wirkt ferner und lange: Sagen wir die Wahrheit" A. Schopenhauer. Prevod: "Ali zivot je kratak, a istina deluje dalje, i dugo: Kazimo istinu!"

Postoji pametna poslovica koju Srbi pripisiju Svetom Savi i glasi; "Ne pokušavaj da od proverenih neprijatelja napraviš sebi prijatelje". A postoji takođe izreka mudrih predaka na istu temu: "Neprijatelje protiv kojih ratuješ nemoj moliti za milost". Sačuvaćeš glavu ali izgubiti obraz. Ovaj tekst Boška Jakšića očigledno pokazuje da autor nimalo ne mari za savjete mudrih predaka. Jer on u svojoj arogantnoj isključivosti "neprijatelje naše ne poznaje ni po njihovim djelima". Iz samih srpskih redova čuju se nerjetko optužbe, da su Srbi kratke pameti. Može biti, kod onih koji sebi takav „luksuz“ mogu da priušte. Srbi zapadno od Drine u okruženju u kakvom jesu, to ne mogu. I shvatili najkasnije posle ustaških pokolja 1941/1945. da bi kratka pamet već genenraciju pređivjelih pogroma hrvatskih i muslimanskih ustaša u 2. svjetskom ratu, mogla još za njihovog života da košta glave, njih i njihovu djecu i unučad. Stoga samo oni Srbi sa druge strane Drine koji su sposobni i voljni da se sažive u psihu prekodrinskih Srba, shvatiće ultimativnu riješenost bosansko hercegovačkih i krajiških Srba da se smjesta izvuku iz sredima sa brojčano nadmoćnim muslimanskim okruženjem, kao napr. u Sarajevu. A oni koji to nisu učinili, platili su životima I nije istina da ljudi u Beogradu nisu bili obavještavani čak iz zapadnih uglednih listiva šta se dogadjalo u Sarajevu sa Srbima koji protiv svih iskustava i nadalje patili od kratke pameti. Za svo vrijeme rata u centru Beograda u njemackoj Gete biblioteci ondasnji Tanjug koristio se takođe informacijama iz njemačke štampe. Tako i potresnim izvještajem gdje njemačkim reporterima uglednog nedeljnika Di Cajt-a pošlo za rukom da dodju do preciznih podataka o preko 1400 likvidiranih Srba. Reportaža je objavljena u Di Cajtu 23. jula 1993. Jedna Biserko ili jedan Jakšić, nikada ne bi mogli da otskoće iz srpskih prekodrinskih sredina. A oni kojih ipak ima, kao Čanak ili Vuk Drašković, stvorila je sredina à la Jakšić / Biserko i njima slični.

Bosko Jaksic je dobitna kombinacija za uspeh u Srbiji kojom vladaju Demokratska stranka i SPS: dete komunizma i cedo globalizma.

@Dijasporac!
U Uvodnom tekstu koji se komentariše tema je, da Vas podsetim, Srebrenica, Rezolucija o Srebrenici i kako to nazvati: genocid, "težak" zločin, masovan zločin, ratni zločin u većem obimu i šta znam kakve su sve moguće varijante u opticaju oko kvalifikacija događaja u julu 1995.godine na prostorima u i oko Srebrenica. Da se tamo nešto zaista strašno dogodilo čuli smo to i od potprednika (dobro jutro Kolumbo!) SNS Aleksandra Vučića, koji reče da ga je sramota što pripada narodu kome se ti događaji stavljaju na dušu. E, pa kad'je on to rekao šta očekivati od osvedočenih Soroševih plaćenika i raznih domaćih izdajnika, korpusu kome i moja malenkost volonterski pripada. Cilj prezentacije ovih podataka je da se komentatori uvodnog teksta upoznaju sa faktografskim podacima u okviru teme koju komentarišu. I ništa više. Zbog toga Podrinje a ne, naprimer, Sarajevo, Banjaluka....Pozdravljam Vas!

Ja se poštovana redakcijo NSPM pridružujem gospodinu Boži Bjelaku.Bio bi red da dobijemo neko objašnjenje.A evo i zašto se pridružujem poštovanom gospodinu Boži.Prenijeli ste intervju sa Sonjom Biserko.Ja sam tada poslao komentar koji nije objavljen osim onog kratkog u kome podržavam gospodina Dragoslava Pavkova.Objasnite mi u čemu je razlika između Boška Jakšića i Sonje Biserko?Ako ja napišem ko je Sonja Biserko i navedem razloge njenog odvratnog ponašanja prema Srbiji,RS i uopšte prema srpskom narodu,a vi ne objavite komentar,onda ja vama poštovana redakcijo postavljam pitanje čemu uopšte otpor prema kvislinškoj hunti u Beogradu koju je ustoličila CIA?Zašto pišu gospoda Vukadinović i Antonić ali i svi ostali vaši kolumnisti ili saradnici?Zato što misle sve najbolje Srbiji.Pa mislim i ja,misli i gospodin Bjelak,mislite i vi,samo cenzurom nećete postići ništa.Ja nikada nikoga nisam na ovome sajtu uvrijedio,nikome nikada nisam uputio niti jednu ružnu riječ.Ali ako neko vrijeđa Srbiju i moj narod na način kako to rade Jakšić i Biserko,onda i ja imam pravo da im uzvratim i oborim argumente.Ono što vi niste objavili o Sonji Biserko je istina i to apsolutna.To nije jezik mržnje,nije vrijeđanje nego nepobitna činjenica.Postoje dokazi za to.Šta radi Boško Jakšić?Vrijeđa zdrav razum.Ali njegov ste stav prenijeli.Moj niste.Pa evo neka urednik NSPM gospodin Vukadinović da svoje mišljenje o ovome što piše Jakšić.Neka da i gospodin Antonić.Pa vidjećete da se ni u čem neće razlikovati od većine komentatora.Isto važi i za besmislice Sonje Biserko.Poštovana redakcijo!!Ja ovim hoću samo da ukažem na vaše propuste.Ako hoćemo da pomognemo da ovo zlo zauvjek nestane iz Srbije a hoćemo i to bez ikakve dileme,pa onda ne smijete da cenzurišete najvažnije detalje nekih komentara,odnosno one detalje koji pogađaju suštinu ili srce neprijatelja.Nije to psovanje,nije to kočijaški rječnik nego istina sa dokazima.Sve najbolje redakciji NSPM.I dalje ste za mene srpski medij broj jedan u Srbiji,bez obzira na propuste.

Boško Jakšić - Srbenda!

@Milorad Đošić!
Rekoh Vam, rođen, odrastao, u njoj se (kao i Vi) kupao i najveći deo svog dosadašnjeg života u dolini Kolubare proživeo. I dan danas živim. Eno je, par stotina metara je daleko od mene. I vidim dobro. Izneo sam zvanične podatke državne institucije na "zadatu" temu. Ostale podatke imam i ja. Neki su izenađujući za nas u odnosu na "istorijske". Naprimer, broj streljanih u Kragujevcu u oktobru 1941. godine. Pozdravljam Vas uz molbu da se meni obraćate samo sa činjenicama i protiv-argumentima ako ih imate ili da iznesete Vaš stav a ne da "lepite" etikete. Ta vremena su, nadam se, iza nas. U cilju razvoja kulture dijaloga.

Voleo bih da pročitam sve rezolucije evropskih država ( SAD me ne interesuju )u kojima se osuđuju zločini ili genocid, počinjeni od prvog svetskog rata do danas, na tlu Evrope. Gde to mogu pronaći?

To su puste želje g. Jakšiću. Da bi neka izjava zvučala iskreno – iskrenost mora postojati . Ovde ne preovlađuje iskreno žaljenje i osećanje krivice što smo saučestvovali ili bar mirno gledali zločin. Manji je broj onih zagriženih ili učesnika a mnogo veći onih koji bi da sve gurnu pod tepih plašeći se svođenja računa. Zato se ide na oportunističku varijantu – Hajde, dobro, reći ćemo da nam je žao kad već moramo... Da bi se kod ljudi stvorila svest i probudila savest neophodno je da znaju šta se događalo, a to se ovde krije kao najveća tajna. Kada nešto i dospe u javnost skaču revnosni čuvari tajne da je relativizuju, osporavaju, izvrću i obavezno guraju u drugi plan pitanjem – A oni , šta su oni radili ? Potpuno nesvesni da time praktično priznaju zločin i otkrivaju motiv njegovog izvršenja.
@Milorad Đošić. Ne znam da li sa namerom ili ne, ali dali ste odlično poređenje. Inače brat Majkla Korleonea u filmu se zove Fredo a glumac Džon Kazal. Umro je pre dvadesetak godina. To nije bitno. Ono što je izuzetno bitno – oni su bili članovi mafijaške porodice. Oličenje kršenja zakonskih i moralnih normi. Mafija se bavila i bavi svim poznatim kriminalnim radnjama i ima svoje kriminalne kodekse: Sasvim je prihvatljivo ubiti bilo koga ko je van porodice, sasvim je prihvatljivo otimati reket i pljačkati, sasvim je prihvatljivo prodavati drogu deci i podvoditi ali je neprihvatljivo ogovarati porodicu. Razgovor sa policijom ili bilo kakvo suprotstavljanje zločinima koje „porodica“ vrši – kobno je po počinioca.
Možda Vi smatrate da su mafijaški kodeks i odnosi dobar primer na koji bi trebalo da se svi ugledaju, ali verujte – ni jedno uređeno društvo to ne dopušta, a niko dovoljno moralan i svestan onoga o čemu govori – to javno ne predlaže. Inače delanje srpske države pod Miloševićevom komandom je imalo sličnosti sa mafijaškim, ali pobogu Đošiću, pa mi smo svi bili samo njihove žrtve, kakav je motiv da njihove zločine skrivamo?

“Every truth passes through three stages before it is recognized. In the first it is ridiculed, in the second it is opposed, in the third it is regarded as self-evident”
Arthur Schopenhauer

Istina prolazi kroz tri faze pre nego sto se prihvati; u prvoj se izvrgava podsmehu; u drugoj joj se negira; u trecoj se prihvata kao ocigledna.

Ne treba biti malodusan. Stvari su sada postavljene sasvim naglavacke u svetskim razmerama. Potrebno je istrajanosti i strpljenja dok se istina ne obelodani i stvari postave na svoje pravo mesto. Iz poznavanja prirode i drustva se zna da nista nije vecno ma kako to to iz ove perspektive izgledalo beznadezno.
Meni ovakvi providni propagandni pamfleti kao sto su pisanija g. J.samo daju jos vise snage! Moze se primetiti da je uloga dezurnih napadaca i zagovornika kolektivne krivice sada prepustena dobro proverenim i placenim domacim apologeticarima zato sto su njihovi nalogodavci zaokupljeni drugim dezurnim krivcima.

U nedavnom dokumentarcu posvecenom Dzonu Kazalu, Al Pacino prica da ga je Kazal naucio kako da uz minimalno koriscenje reci, izraza lica i gestova govori o necemu jednostavnom, i poznatom; ljudskoj nesreci. Kazal (hajde da tako nastavimo da izgovaramo njegovo ime) govori ne o mafiji ili kodeksu 'casti' ili cutanja (omerta) u mafijaskim porodicama vec o necem daleko vaznijem. On je, kao i Majkl Korleone (Pacino), metafora za krupni americki biznis (Fredric Jameson, 'Signatures of the Visible'). Metafora necega sto Amerikanci znaju vec vekovima, a poslednjih decenija je sve izrazenije i u njihovoj kulturi, u pozoristu, i na televiziji (David Mamet: American Dream of 'maing it' ili karakter Omar u TV seriji Wire, koji nosi majicu na kojoj pise 'I am American Dream', o porodico Soprano da ne govorim).

Inace, slaba je ta analiza, Todorovicu.

@Bojan Todorović. Iz dužno poštovanje prema Vama, prekidam diskusiju, jer i tako vodite u konverzaciji pritiv svih nas.
Takođe bih Vas podsetio da niste izabrali demokratski sajt gde bi Vam se suprotstavili. Ne znam ko je to predložio, ali je predložio.

Tek sada vidim, ja državljanin Srbije iz jednog malog sremskog mesta, da je B. Todorović u pravu kada kaže da se Topolj i ja „pokrijemo ušima“. Drznuli smo se da kritikujemo Boška, posebno Sonjicu, koju predsednik jedne ugledne države obdari odlikovanjem, države koja je bila kroz cijelu svoju istoriju primer čojstva i junaštva. Znao je Bojan da će Hrvat Mesić odlikovati Hrvaticu Sonju. Da je pameti u Srbiji, trebalo bi da je svi dočekamo isdpred Skupštine i sa Bojanom na čelu čestitamo odlikovanje. Nisam bio toliko vidovit, da sam bio i ja bih branio Bi serku. Naprijed Bojane Srbine. Potrudi se da i Boško dobije odlikovanje. Ovo nije polemika, Bojane. Kada bih stupio sa vama (V) u polemiku znam da bih izgubio, s obzirom na to da ste pokazali visoki intelektualni, znastveni i nadasve moralni nivo. „Srpaka deco ne ginite džabe, srpska deco postanite babe“.

@Bojan
Zazirem od ljudi koji koriste mimikriju grada, drzave, nacije…mislim ili jesi ili nisi!
Postovani Bojane ne mogu a da ne primetim kao bizarnu cinjenicu da nalazite za shodno da sebe objasnite ili obojite kao Srbina, sebi ili nama, potpuno nevazno. Cenim da je vasa stilska bravura “mi Srbi” nevest pokusaj abolicije vasih stavova kao “srpskih” pa valjda kao takvi imaju posebnu tezinu?
Bez ikakve ironije zelim da kazem da mi je zao ako se osecate “primitivnim, kukavicom, glupim, zavedenim i bezumnim” ali vas uveravam da nije lepo obojiti citavu naciju takvim sumornim bojama jer Srbi se osecaju sasvim lepo u svojoj kozi. Racunam da su oni medju nama koji vise nisu mogli da se nose sa svim nametnutim nam problemima do sada – vec posustali i postali nesto drugo…nesto bolje, gradjanskije, cistije, umivenije, prosto - lepse ali onda nije lepo da sa novootkrivenih visina krova sveta dele lekcije prostom plebsu koji nikako da razume. Sto nas ne pustite da se na miru gusimo u nasem rudamentalnom neznanju, primitivizmu, nacionalizmu i dalje…siguran sam da negde postoji mali prirucnik sa terminologijom za “gradjanske Srbe” pa vi samo dodajte…
Da se razumemo, Srbin se ne radja, Srbin se postaje ergo sav ovaj trust mozgova koji bizarno uporno pokusava da predstavi sebe kao neku “srpsku” gradjansku alternativu, skoro pa avangardu radi za promasenu stvar. Iako ne za – dzaba.

@Raising Cain (?) .
Ili jesam ili nisam ? Šta ? Lav ? Nisam! Preferiram „Jelen“. „Lav“ mi je kiselkast.
Ja sam Srbin i time se ponosim. Savršeno me ne zanima šta Vi o tome mislite. Stidim se nekih stvari koje se vezuju za moj narod uopšteno ali i konkretno. Stiidim se sunarodnika koji nisu dostojni da se nazovu ljudima, posebno onih koji su činili zločine „u ime Srba i Srbije“. Njih se odričem glasno i tražim da što pre budu izvedeni pred lice pravde. Stidim se nekih slika koje su obišle svet a ispod njih je bilo potpisano – Srbija. Možda je Vama bilo lepo u ratu, sankcijama, bedi, hiperinflaciji i pod bombama, ali ogromnoj većini inih koje poznajem – nije! Posebno onima koji su stradali ili izgubili najdraže. Biće da ste Vi bili negde drugde? Ili ste sebi sredili da Vam bude lepo dok drugi pate? Šta god da je – ne znam na osnovu čega govorite u tuđe ime ili, još smešnije, u ime svih?
Naravno da Vas puštam da se gušite u nacionalizmu i primitivizmu. Pa i da hoću ja to ne bih mogao da izmenim. Ovo pišem zato da bi deca koja ne znaju ono što znamo Vi i ja shvatila koliko je Vaš stav poguban i poražavjući po Narod i Državu. Samo nastavite. Bez Vas ne bih imao temu.

Ova dva nova osvrta g.Todorovića potvrdila su moje predskazanije da je znanstvenik visokog ranga, a posebno mi se dojmilo to što je demokrata.Zato ja nemam pravo da polemišem sa g.Todorovićem, jer su za polemiku potrbna dva polemičara približno jednakog spoznajnog nivoa Pokušao sam da „otvorim“ polemiku u NSPM sa danas najvećim živim srpskim knjižnjvnikom Basarom (vidi tekst pod naslovom „Žalosno pozorište intelektualnih lumpova“), kao i sa B. Lončarom (tekst pod naslovom „Vreme za nove prevare“). Nisam izbegao „odunud“, kako neki kažu za nesrećne ljude. Namjerno se služim i ekavicom i ijekavicom, kako bih nervirao razne Todoroviće. Znam popriličan broj vrsnih intelektualaca koji su izbjegli ispod kame, ustaške i balijske. Zar ti ljudi nemaju pravo da se služe ijekavskim izgovorom i ćirilicom. Sve je to, mudri g.Todoroviću, srpski jezik. Ne postoje hrvatski, bošnjački, crnogorski, jezici. Hrvati su pokrali srpski jezik, o čemu su napisani tomovi knjiga. Poznati lingvisti - Hrvati od Jagića preko Šafarika do Gaja i dr. napisali su i potpisali da je jezik kojim govore Hrvati - srpski. G. Todoroviću, tačno je, ja nisam demokrata. Bio sam u 132 zemlje sveta, uključujući najnedemokratskiju zemlju na svijetu Imperiju zla, i nigde nisam video i doživeo demokratiju. To su mangupi izmislili da bi vladali. Pinoče je stvorio od Čilea danas jednu modernu državu. Mislite li gospodine da su Pinoče, ili Videla u Argentini, ili Medisi u Brazilu i dr. uvodili diktaturu, bez saglasnosti Imperije zla. Samo zanesenjaci misle da će se Srbija rešiti lošeg demokratijom. Ne osvrćete se na odlikovanje koje je dobila Bi serko. Ni vi nemate milosti prema narodu kome pripadate, kada kažete da se stidite ... Srbijo, čuvaj se Srba.